Embassy of Finland

Embassy of Finland

Establishing relationships with the Embassy of Finland and the signing of a memorandum of cooperation. Full text

Embassy of Romania

Embassy of Romania

Establishing relationships with the Embassy of Romania NGO Memory and connections with Romania Full text

Embassy of Belarus

Embassy of Belarus

NGO Memory and connections with Belarus. Establishing relationships with the Embassy of Belarus Full text

Prof. Dr. Bojidar Dimitrov

Prof. Dr. Bojidar Dimitrov

Director of the National Museum of History Full text

The Civil Board

The Civil Board

The Civil Board for Free and Transparent Election – 5 October 2014 Full text

 

Сдружение Памет-наши и руски граждански формации, сътрудничат

Сдружение Памет-наши и руски граждански формации, сътрудничат

Лилия Томова

Сдружение Памет-наши и руски граждански формации, сътрудничат

Снимка Диана Милева

Посланик Виктор Шарапов
(вдясно) получи почетните
отличия от ген.-майор Димитър Караджиков

Българското национално движение “Русофили” и Съюзът на приятелите на България от Руската федерация са част от гражданското общество в своите страни. Те ще продължат да съдействат за благоприятния климат на приятелските отношения и партньорството между България и Русия в духовната и хуманитарната области, в икономиката и науката, каза за ДУМА Енчо Москов, председател на българското сдружение.
Вчера в Дома на Москва в София беше подписано споразумение между двете граждански структури. Акцентът е върху развитието на диалога между обществените организации за сътрудничество в областта на културата, за укрепването на общите християнски и славянско-православни ценности и в областта на културата.
Приятелите на България в Русия си остават безчет, каза за ДУМА екс извънредният и пълномощен посланик Виктор Шарапов, председател на руския съюз на приятелите на страната ни. Ще насочим усилията си и към развитието на партньорските връзки и сътрудничеството между регионите, насочени към постигане на практически резултати в икономическата и социалната сфери, за реализирането на икономически, търговски, научни и екологични проекти, обясни посланик Шарапов.
Той получи почетен медал и грамота като член на Сдружение “Памет”. Отличията му бяха връчени от о.з. ген.-майор Димитър Караджиков. Подписано бе писмо за намерения във връзка с възможната съвместна дейност.

15.12.2006

E-voting machines-prodused and support, hardware and software in BG

E-voting machines-prodused and support, hardware and software in BG

Possible information chanels in the time before election. Cost effective

Possible information chanels in the time before election. Cost effective

Internet or Intranet is more secure and how to use

Internet or Intranet is more secure and how to use

How secure can be e-voting by Internet

How secure can be e-voting by Internet

 

ARS Technica

Contributors at 18 years of age – participating as observers

Contributors at 18 years of age – participating as observers

Contributors at 18 years of age - participating as observers

The Civil Board for Free and Transparent Election – 5 October 2014

The Civil Board for Free and Transparent Election – 5 October 2014

The Civil Board for Free and Transparent Election - 5 October 2014

Концесия на летище София – ДА или НЕ, ползи, загуби

Концесия на летище София – ДА или НЕ, ползи, загуби

Говори се за предложение летище София да бъде дадено на концесия.

Концесия на летище София - ДА или НЕ, ползи, загуби

Сочени причини:

  1. Непрофесионално управление на летището, очевидно се има предвид намаляване на печалбата на 100 % държавната фирма.
  2. Възможност да се получат суми предварително с които да се разплатят натрупаните дългове на БДЖ от 440 000 000 лв.

Известни параметри на сделката – срок на концесията – 35 години.

Ако срещу концесията на летище София получим тези 440 000 000 лв, то това все едно са приходи за държавата по 12 500 000 лв, на година. Предвид на екстраполираната печалба на летище София (виж по долу) държавата ще губи по 47 500 000 лв. на година. Има се предвид, че ежегодните плащания по известните концесии в България са пренебрежимо малки и могат да не се включват в тези сметки.

Сметки

Известни данни за летище София като фирма (Приложение 1):

  1. Печалба за 2007 г. 21 000 000 лв. при около 1 000 000 пътници.
  2. Печалба за 2015 г. 2 000 000 лв. при 3 000 000 пътници.

Екстраполация на печалбата на летище София в пропорция на трикратното увеличение на пътниците – 60 000 000 лв. / година.

Опция за изплащане дълга на БДЖ само от печалбата на летище София – 440 000 000 / 60 000 000 = 7 години и 4 месеца.

 Друго сродно предприятие, фирма също  100 % държавна фирма е ДП „Ръководство на въздушното движение“ (ДП РВД).

Известни данни за летище ДП РВД като фирма (Приложение 2):

  1. Печалба за 2007 г. 22 000 000 лв. .
  2. Печалба за 2015 г. 9 000 000 лв.

 Екстраполация на печалбата на ДП РВД в пропорция на трикратното увеличение на пътниците – 66 000 000 лв. / година – виж Забележка 1.

Опция за изплащане дълга на БДЖ само от печалбата на летище София и на РВД – 440 000 000 / ( 60 000 000 + 66 000 000) = 3 години и 6 месеца.

Ползи и загуби от концесия на летище София

Ползи – не се забелязват

Загуби:

  1. В пари – минимум по 47 500 000 лв. на година, за 35 години това прави 1 662 500 000, т. е предвид на инфлацията и нарастване на обема на превози над 2 000 000 000 лв. (два милиарда лева).
  2. Както показва практиката в днешната история на България се очаква, че инфраструктурата след 35 години концесия е е в такова състояние, че няма да може да се ползва повече по предназначение.

В тази връзка, като се има предвид на опита на България с приватизацията на БГА Балкан  може да се очаква, че ред дестинации на България (летище София) е бъдат компрометирани.  На фона на реалистичните очаквания на т. 2 и т. 3 2 (двата) милярда от т. 1 могат да ни се видят смешна цифра!

Концесия на летище София – ДА или НЕ, ползи, загуби

 Забележка 1: Доколкото е известно ДП РВД получава такси за всеки прелетял самолет над Българското въздушно пространство, за всеки приземил се (и) или излетял самолет. При 300 % увеличение на пътниците през 2015 г. сравнявано с 2007 г. се очаква минимум 300 % увеличение на приходите поради 300 % увеличавана на приземилите се и излетели самолети. Вярно е, че РВД постоянно модернизира техниката си. Може би за целта могат да се ползват приходите от транзитно прелитащите летателни апарати.

Забележка 2: Посочените цифри за взети от годишните одитни отчети на посочените две държавни фирми и от съобщения в пресата.

Забележка 3: При положение, че управлението на летище София е не оптимално поради липса на административен капацитет и опит на съвременния пазар на посочените услуги изгодно решение може да се търси в наемане на управител и управленски екип от други фирми и държави, който да стабилизира управлението и едновременно да обучи български специалисти, които да поемат самостоятелно управлението, например след две години.

 Приложение 1

Летище София

  1. Печалба за 2007 г. 21 000 000 и предполагаемо 1 000 000 пътници
  2. Печалба за 2015 – Одитор „Грант Тортона“ ЕООД ЕИК 831716285 – 1 800 000 при над 3 000 000 пътници

За първите осем месеца на годината Летище София отчита печалба в размер на 4 млн. лева, което е с почти 1,8 млн. лева повече от планираните и с приблизително 1,2 млн. лева повече спрямо същия период на 2014 г.

Само преди два дни от ДСБ поискаха за втори път оставката на транспортния министър Ивайло Московски с аргумента, че държавните фирми от сектор “Транспорт” се управляват зле. Като аргумент тъмносините посочиха, че през 2015 година печалбата на Летище София е едва 5 милиона лева, докато положителният финансов резултат на аерогарите във Варна и Бургас, които общо обслужват пасажери колкото столицата, е 6 пъти по-висок.

Управлява ли се зле Летище София,  което министерството на транспорта иска да бъде дадено на концесия?

Приложение 2

ДП РВД

  1. Печалба за 2007 г. – над 22 000 000
  2. Печалба за 2014 – над 23 000 000
  3. Печалба за 2015 – 9 000 000 Одитор „Грант Тортона“ ЕООД   ЕИК 831716285

Концесия на летище София – ДА или НЕ, ползи, загуби

 

NGO Memory – Lecture of Colonel Petko Yotov N 2

NGO Memory – Lecture of Colonel Petko Yotov N 2

 

NGO Memory – Lecture of Colonel Petko Yotov N 1

NGO Memory – Lecture of Colonel Petko Yotov N 1